Lehdistötiedote 16.4.2004
************
Uma Aaltonen, Minna Björkman, Satu Hassi, Jehki Härkönen, Timo Juurikkala, Jyrki Käkönen, Jussi Kauhanen, Janne Länsipuro, Tuija Mäkinen, Elina Moisio, Ville Niinistö, Mari Puoskari, Johanna Sumuvuori, Anna-Maria Urhonen, Niko Valkeapää ja Matti Wuori
Vihreän liiton eurovaaliehdokkaat vastustavat ohjelmistopatentteja
IDEOITA EI SAA OMISTAA -TIETOYHTEISKUNNAN KEHITYS VAARASSA
Suomen vihreät euroehdokkaat sitoutuivat vaatimuksiin vapaan ohjelmistokehityksen ja vapaaehtoisen ohjelmistokehityksen yhteisöjen turvaamisesta.
Vihreän liiton eurovaaliehdokkaat osallistuivat torstaina 15.4. Brysselissä ohjelmistopatenttidirektiiviä käsitelleeseen konferenssiin ja allekirjoittavat sitoumuksen, jolla vastustetaan ohjelmoinnin vapauden kahlitsemista patenteilla.
Tietokoneohjelmiston patentointia koskeva direktiiviehdotus odottaa nyt parlamentin ensimmäisen käsittelyn jälkeen neuvoston yhteistä kantaa. EU:n puheenjohtajamaa Irlanti on tuonut ministerineuvostolle "kompromissiesityksen" ohjelmistopatenttidirektiivistä, jossa ei ole kompromissista tietoakaan: kaikki parlamentin tekemät olennaiset tarkistukset on täysin sivuutettu. Tämä kauhistuttaa niin vapaiden ohjelmien tekijöitä, pieniä ja keskisuuria yrityksiä kuin taloustieteilijöitä.
"Tietokoneohjelmat on jo suojattu tekijänoikeuslailla. Luovaa työtä ja ajattelua edustavat ohjelmistot eivät sovi patentoitaviksi. Aivan kuin satukirjojen juonille annettaisiin patentointimahdollisuus", muistuttaa Euroopan parlamentin jäsen Uma Aaltonen.
Brysselin ohjelmistopatentti-konferenssissa syntyi julistus, jonka vihreät haastavat kaikki europarlamenttivaaliehdokkaat allekirjoittamaan:
Tietokoneohjelmistopatenttidirektiivin on varmistettava seuraavat asiat:
1. julkaisuvapaus (Patenteilla ei saa estää tiedon julkaisemista.)
2. yhteensopivuus (Patenteilla ei saa estää yhteensopivan tuotteen tekemistä.)
3. tietojenkäsittely ei ole tekniikan ala (Tiedon käsittely ei muutu tekniseksi vaikka sitä tehdäänkin tietokoneella, joka itsessään on patentoitavissa oleva tekninen laite. Vastaavasti kirjoituskone on patentoitavissa, mutta sillä kirjoitetun kirjan juonikuvio ei ole.)
Jos näitä kolmea jo parlamentin hyväksymää kohtaa ei ole lopullisessa ehdotuksessa, koko direktiivi on hylättävä.
"Neuvoston esitys on hyödyllinen vain suuryrityksille. Pienille ja keskisuurille yrityksille ohjelmistokehityksen rinnalle syntyvä jatkuva patenttisopimusten tarkistaminen on tuhoisaa. Esimerkiksi kolmen hengen ohjelmistoyritys joutuu väistämättä palkkaamaan lisäksi juristin.", kommentoi vihreiden ehdokas Jehki Härkönen.
"Kysymys on taloudellisten etujen lisäksi perusoikeuksista. Neuvoston esityksen voimaantulo aiheuttaisi tilanteen, jossa harrastustoimintana koodattavan, ilmaiseksi jaettavan ohjelmiston tekijä voidaan haastaa oikeuteen. Nuorilla harrastelijoilla ei ole mahdollisuutta tarkistaa ohjelmistojen monimutkaisia patenttisopimuksia," Härkönen jatkaa.
Vihreiden europarlamentaarikko Matti Wuoren mukaan europarlamentin syyskuista äänestystä ajatellen Irlannin esitys tuntuu harvinaisen törkeältä parlamentin toimivaltuuksien ohittamiselta. On tärkeää, että myös uusi parlamentti pysyy linjakkaasti kannassaan, kun esitys tulee uudelleen käsittelyyn syksyllä.
Lisätietoja Jehki Härkönen +358 50 355 2017
ja Euroopan parlamentin jäsenet
Uma Aaltonen +358 50 336 0111
Matti Wuori +32 2845 376
Allekirjoittajat: Uma Aaltonen Minna Björkman Jehki Härkönen Satu Hassi Timo Juurikkala Jyrki Käkönen Jussi Kauhanen Janne Länsipuro Tuija Mäkinen Elina Moisio Ville Niinistö Mari Puoskari Johanna Sumuvuori Anna-Maria Urhonen Niko Valkeapää Matti Wuori